El PP y PSOE se enfrentan por el debate que propició el documental "Los cuatro días que cambiaron España" en el programa "59 segundos" que Globomedia produce para TVE.
El citado documental, "Los cuatro días que cambiaron España", fue realizado por la cadena autonómica Telemadrid, con motivo de los crueles atentados del 11 M. acaecidos justo un año antes. Dicho documental ha levantado mucha polémica desde su emisión. Ha sido acusado por parte de sindicatos (CCOO, UGT, CGT), comités y trabajadores de la autonómica madrileña, por manipulación de información y por su falta de objetividad y veracidad, todo con fines partidistas que favorecen al PP. Por ello, los empleados de Telemadrid van a realizar movilizaciones, llegando incluso a iniciar medidas legales, para acabar con la situación a la que se ha llegado, según ellos, sólo para exculpar al anterior gobierno de todo lo ocurrido. Éstos pretenden desvincularse de dicho documental, aclarando que su autoría se debe al subdirector de informativos.
Sin embargo, para la autonómica el reportaje muestra lo ocurrido sin tergiversar la realidad, y sólo de manera cronológica.
Telemadrid ha intentado explicar su posición mediante un comunicado, en el que aclara que defiende a su autor "Jose Antonio Ovies" y que además el documental recoge opinones de todos los partidos y representantes políticos, con lo que consiguen objetividad.
Sobre este tema trató el programa "59 segundos", de la productora Globomedia el pasado lunes 21 de marzo, en el que se trató con dureza a Telemadrid y su documental "Los cuatro días que cambiaron España".
El PP, a través de su vocal en el Consejo de Administración de RTVE, Isabel Ugalde, mostró su disconformidad ante el trato dado. Manifestó que " no se puede utilizar a una televesión pública para criticar a una televisión autonómica". Para el PP todo esto ocurre por el partidismo existente, ya que Miguel Angel Sacaluga es consejero de RTVE y está en la secretaría de comunicación del PSOE.
Sin embargo, en la oposición, el PSOE ve que todo se ha tratado con normalidad. Su representante en el Consejo de Administración de RTVE, Miguel Ángel Sacaluga, hace alusión a los trabajadores de Telemadrid, cansados ya de la manipulación informativa existente en la cadena, y a Esperanza Aguirre, miembro del PP, que utiliza dicha cadena para el beneficio del partido.
Por su parte, Globomedia, responsable del programa "59 segundos", también ha ofrecido sus explicaciones. La productora es la que selecciona los contenidos del programa a los que conjuntamente TVE da su visto bueno.
La productora ha aclarado que se invitó a todas las partes implicadas en el tema, incluso al autor del documental, que negó su asistencia porque TVE no quería emitir su documental íntegro. Además Globomedia alega que este tema es de interés informativo y es actualidad.
Está claro que en muchos medios, por no decir en todos, existe manipulación, en mayor o en menor grado. Por nuestra parte, creemos que ha podido haber manipulación en el documental de Telemadrid, pero por otra parte, opinamos que “59 segundos”, en su caso TVE, no debería criticar algo que no ha presentado al público en su totalidad, ya que aquí también demuestra cierto interés manipulador por su parte. Ha emitido los segmentos del documental que más le interesaban para el debate, de modo que el público vio sólo lo que ellos quisieron. Tal vez, si hubieran emitido el documental en su totalidad antes del programa, el público podría haber tenido una idea más personal y formada sobre el documental.
Globomedia, por su parte se lava las manos en todo este asunto. Ellos son los que seleccionan los temas a tratar en los debates, pero es TVE la que tiene la última palabra, la que decide cual de ellos van a debatir.
Pero el tema central de este acontecimiento, para nosotros no es una lucha entre canales, sino una lucha entre partidos que se enfrentan excusados por el enfrentamiento de unos programas de televisión. Lo único que han hecho ha sido aprovechar el hecho para ensalzarse en un nuevo conflicto, que sólo ha perjudicado a la imagen y credibilidad de la televisión y la información que nos muestra. Si nos encontramos en una situación de escepticismo e incredulidad, hechos politizados como estos no ayudan a ofrecer auténtica información limpia y transparente.
FUENTES:
El Mundo
El Mundo II